twitter on 2008-09-05

访问:18热度:*****

Chrome设计主旨:简单(确实简单)、稳定(需要继续测试)、高效(确实,很棒)、安全(继续观望)、开源(这个是事实)。 #于16:00:00

Powered by Twitter Tools.

烤花水晶

访问:22热度:*****

想做个小容量的精品装,作为礼品赠送啊、送给消费者试饮啊什么的,功用巨大。初步讨论后想做成100ml的,用水晶料,另外再贴纸质标签的话显得很不精致,决定采用烤花工艺把LOGO和相关产品信息直接印上去。设计效果图出来,几个人聚在一起讨论,通过了的话就准备拿去打样了。在电脑上看设计时发现了几个问题:

瓶型如果按照500ml的大容量装同比例缩小好像不是很美观。简单的同比例缩放是最简单,但肯定不是最好的。大小不同不可同日而语,比如戒指一般都很精致,如果放大十倍估计就没有那么精致了。这是从小放大的例子,反过来也是一样。因此,应该对局部进行微调,使其整体显得更协调、精致。
正标的设计布局不合理。上下三位一体的设计布局显得很单调,各种元素没能形成一个整体,还是各顾各的,这在设计上来讲是比较忌讳的。既要清爽简洁,又要有整体感。
LOGO没有合适的映衬或烘托,看起来比较淡薄。主LOGO有一个外框,虽然自成体系,但如果就这么简单的放上去,总感觉不够丰满、有内涵。如果添加一些若有若无的暗纹可能会更好些。
效果图中的模拟瓶型装了内容物后好像颜色偏深,这样正签和背签色调一直就行了,从某种程度上讲不会相互影响,但产品内容物其实是浅色的。检验的方法很简单,拿类似的瓶子装了内容物一看,乖乖,不得了:清澈见底啊。因为是透明的,正签和背签的图案文字全部叠在一起了,那个可真叫乱七八糟,离试图达到的精致、品味、典雅的距离十万八千里不止。后来找了其他产品比较才发现,它们的处理方式有两种:背面印上浅色或白色的图案文字,或者干脆就空着,不管怎样,总之是考虑了这种水晶瓶的通透性的。

设计已经进行了一个星期,如此结果确实令人失望,几乎是完全推倒重来。如果没有发现这些问题直接安排打样,那简直是彻底的灾难:浪费打样资源不说,还耽搁了一个打样周期。在策划和设计的过程中肯定存在一些结构化的问题才会出现如此糟糕的局面。通过这个事情的反向还原,我们来看看正常、合理的策划设计流程应该是什么样的:

勾画瓶型并确定两到三种中意的准备打样。100ml的容量已经确定,瓶型也基本确定可以走和主打产品类似的方向。但在实际执行时一定要考虑更多选择,因为没有最好只有更好,更何况这种创意阶段进行任何尝试的成本都很低,这个时候不尝试足够多的风格和方案,等到进入打样程序后不满意就只能重新来过,无论时间还是金钱的损耗都是巨大的。另外就是需要对变化有足够的警惕性。任何变化都是危险的,因为它会破坏最起码也是影响原来运作良好的体系和评价标准。就像对同样一个人,小时候我们会评论他可不可爱,成人后呢,标准就会换位事业成不成功或家庭幸不幸福。
把内容物灌到同样或类似材质的其他瓶子中确定设计基调。创建环境,尽可能模拟出我们需要的场景,这样可以验证很多基础性的细节要求和基调,节约很多很多资源。就此例来讲,最起码也可以知道即使灌了内容物后,瓶体仍是通透的。同时对动手能力也是一种需求和培养。
进行标签或瓶体图案文字的设计。要综合考虑瓶型(如可用展示面积和边线等)、成品颜色(决定了设计应该用那种色调),以使整个设计以完整产品的形式达到设计要求。这个时候同样是多多益善,并经过电脑上评审后再进行彩喷稿评审。
交付瓶型勾勒图和烤花设计,进入打样程序,并现场跟踪,对可能出现的变化(实现工艺和客观限制总是比我们想象的要多)进行把握,还可以尝试可能的其他风格和变化。

要拿到精美的烤花水晶,我们需要首先对自身严拷精到才行!

那道门

访问:24热度:*****

生活在狭隘的空间里,我们不由自主的感到压抑。——题记
火车是下午的,me和朋友找个地方小坐打发时间并吃中饭。传说中的两岸咖啡应该是不错的,落座后感觉还好,没那么好,也没有那么差。聊天是轻松的,朋友们虽然有点不舍,但以现在发达的通讯和交通,能有什么距离呢。但还是有种感觉拉扯着me,有点奇特,有点怪异。
期间上洗手间回来找位置的时候me多瞄了两眼,哦,原来是这些耀眼的画。虽然坐在角落里(僻静),但好像感觉空间还挺大的,原因就在于身后的画在墙上的这些门,灿灿的门,有人把守的门。从设计的角度,确实非常绝妙。原因有很多,me也只想到了三点:一、用的是非常明亮的颜色,给人以红火、亮堂、开光的感觉;二、门,让人遐想,空间通过门得到虚无的延展,一下子大了好多;三、还是把门的,影影绰绰的,很热闹,也很安心。看来给两岸给设计师的钱没白花,此店位处闹市中心,一厘一毫的物理空间可都是算钱的。
重庆,江北区,两岸咖啡,2007年8月18日,那天刚好武汉两位好兄弟的小生意开张了。