Archive for March, 2006

风筝和蓝蓝的天

Tuesday, March 28th, 2006


牵一线;
心相连;
蓝天上;
舞吾弦。

--
Posted by heart5 to 后花园堤 at 3/22/2006 09:14:16 下午

网志的经济价值分析

Tuesday, March 28th, 2006


网志是什么?是网络形式的日志吗?自从网志(blog)出现的那一天开始争论就没有停息过,经过激烈的争吵辩论,似乎并没有达成一致的意见,于是只好分别自说自话。但就像任何事物的发展一样:只要有存在的需要和价值,网志按照自己的成长轨迹逐渐滑进大家的网络生活,成为一种普通的网络形式。

随着网志的逐步兴起,网志的相关人员也逐步揭开面纱在公众面前露像。有技术精尖的黑客,他们是网志的创意者和构建者;有IT时尚人士,他们是网志的狂热爱好者;有一般网民,他们作为阅读者体验了探索某人个人天地的好奇和兴趣;有传统商业单位,它们正在揣摩网志是否有经济价值对本公司的业务是否会有促进;……网络众生把网志作为一种新生的网络形式予以接纳,就像当初的email、个人主页、IM(即时通讯工具)一样,网络世界更丰富了。

在这些群体中,创作者和经营者--博客对网志的关注程度是无过其右的。发文章、等回应、放广告、看收入,呵呵,忙的不亦乐乎。其中有不少博客在网志上放置了广告(比如Google的Adsense),有些是好玩儿,但也有不少对广告能挣多少钱是非常关心的,一天要查看无数次收入,即使有几分(虽然是美分,其实也没多少)的增长也会兴奋上好大一会儿。 题外话,对于每天查看Adsense收入超过三次的朋友建议使用firefox的Adsense notifer插件,在状态栏即时显示广告点击次数和收入,如图中红色标记部分。 adsense_notifer_cut

网志能赚钱吗?能赚大钱吗?n多博客(尤其是看着自己账户中美元在不停增长的,虽然每天仅仅增长几美分而已)不由自主的会想到这种问题。问题回归到深层次就变成了这个市场是怎么样的、有多大呢、会继续发展吗。网上文章 ? The economic weight of the blogs 已经对此做了分析,下面简单介绍下其发现和研究成果。

首先需要说明的是网志的江湖地位。虽然博客把网志当成了非常重要的日常生活内容,但如果把环境放置到整个大的网络环境中,网志的影响力仍十分有限,并没有脱离自娱自乐的范畴。参见me前期的文章 网志(blog)的光环正在逐渐褪去?!

网志空间的角色可以分为四种:出售网志工具的公司、广告市场、消费市场和商业组织。先估算总体的网志数量,活跃有效的约1000万,这是分析的基础。这种估计方法虽然不精确,但在数量级上应该不会出很大偏差,对于分析来讲也足够了。再假设其中又有10%愿意每年花费50$在网志工具上,那么就能构建成一个5000万美元规模的市场。这很多吗?!要知道单单一个微软2005年的营收就是250亿美元。

About.comTopix.net Weblogs.inc能够高价售出,主要原因是纽约时报、美国在线等公司为了扩大广告市场!其中因为网志空间带来的广告市场增加大约有1个亿左右。这对上面所列网站的拥有者来讲相当客观,但和整个网络广告市场相比的话,仍然只是九牛一毛。网志对网络的影响仍有待发展,这从"阅读网志"排在13项上网经常从事活动的最后一位(据 Gallup的一项调查显示)可见一斑。

网络广告吸引的是广大网民,尤其是逐渐形成网上购物习惯的网民。但如果要说大家的网络购物习惯是因为网志引发的,估计没有多少人会相信,说受了一点影响还差不多。而这一点,恰恰就是网志目前地位的精确写照。

再看商业组织。参与热情也不高,仍处于观望或者麻木阶段,在美国排名前500位的大公司中仅有4.4%通过网志和消费者进行沟通,其中有家公司大家应该是比较熟悉的,那就是麦当劳,详情见" 商业公司网志的内部故事" 。

网志世界中的各个主要角色目前的情况都并非大红大紫,从经济或者营销市场的角度看网志仍未成为网络发展的主力军,经济规模和影响力也很小。这是从行业的角度看!那从博客自身有是什么样的情况呢?

problogger.net(是外国一个较知名的网志站点)对其站内的博客进行了一次Adsense收入的调查,问在2005年12月他们弄了多少广告收入。调查数据的直观图形展示如下:
Picture 1-8
每周所赚不到30$的占了46%,而之前的一次调查这个比例只有40%;月收入超过10000$的这次占到5%,而之前尚不到1%。从数据分析可见,目前的在广告收入方面呈现两极分化的态势:拥有先发优势的网志收入突飞猛进,大部分网志日渐平庸。因为语种的原因,英语世界的广告市场和消费市场要比中文世界的大好多。以上数字仅仅是对英语世界而言,换算到中文世界,这个收入水平可能要低10倍甚至更多。

看清楚形势,我们开步走,呵呵,毕竟网志的价值在于沟通,其它都是附带的。

Technorati Tags: , , ,

--
Posted by heart5 to 后花园堤 at 3/21/2006 10:30:21 下午

个人小照

Tuesday, March 28th, 2006

个人小照,留存纪念! Posted by Picasa

--
Posted by heart5 to 后花园堤 at 3/21/2006 07:39:00 下午

再谈debian下启动时时间自动增加8个小时的问题

Tuesday, March 28th, 2006


本以为在在debian下解决时间同步的问题问题已经解决了,但在几天后重启机器时发现问题依旧。晕,me都要疯了。要知道时间不对会给me带来多少麻烦:系统日志的时间错乱、apache2的log文件也是时间错乱,而me用awstats对网站访问进行跟踪分析更是因为时间错位而丢掉了很多访问记录,总之是大大的不便甚至是n多的错误。
再次埋头去看rcS.d。发现了两个hwclock相关的脚本,一个带first,另外一个直接就是hwclock。顾名思意,前者是首次运行时执行的,后者是常规调用的,但是在debian启动时应该也执行了一道的。vi进去看看,好大一堆东西,其中还涉及到了对/etc/default/rcS文件的调用。在rcS文件中发现了一个UTC变量,而脚本中好像用了很多次UTC变量。man hwclock后模模糊糊知道了问题是咋回事儿。
debian系统中,时间分为两种,一种是硬件时间,也就是cmos时间,另外一个则是debian的系
统时间,就是操作系统使用的时间。linux内核在启动时首先从cmos读取硬件时间并据此设定系统时间,这时候要对时间的形式进行判断并做相应处理。时间的形式有两种,一种是全球通用时间,也就是UTC,另外一种就是本地时间。这两者的关系是UTC+时区时差=本地时间。在hwclock命令中的开关分别是?utc和?localtime。并且hwclock命令有个默认属性,那就是如果前次调用了?utc,那么下次进行任何操作(如读取、写入或者显示时间)时默认就是utc选项了。
大约明白了是怎么一回事儿就好办了。
查阅rcS文件,里面对UTC变量默认是no,改为yes。然后重新执行了一道
/etc/init.d/hwclockfirst.sh
start,显示时钟设置成功,本地时间为……,比当前的实际时间快了8个小时。不要紧,用ntpdate和internet服务器进行一次同步,然后hwclocl -w。呵呵,这下应该好了。
关闭debian,并断开电源(此步要紧,以前本以为成功结果还是不行就是因为测试方法不对,因为me那时候每次都是运行reboot的)。
再次启动,
ok。时间显示正常。世界终于清静咯。

Technorati Tags: , , , , ,

--
Posted by heart5 to 后花园堤 at 3/11/2006 11:50:45 下午

--
──────────────────────────
共享专区
──────
网志的经济价值分析(The economic weight of blogs)
http://heart5.blog-journals.com/2006/03/economic-weight-of-blogs.html

浑然天成(Sculpture made by the nature)
http://heart5.blog-journals.com/2006/03/sculpture-made-by-nature.html
──────
后花园堤【域名转向】
http://garden.321.cn 【长期有效】

http://heart5.blog-journals.com

事情发展状况良好

Tuesday, March 28th, 2006

小龙近段进步很大:趴着能抬头了,可以坚持半个小时,伟大的进步;夜里的哭闹时间明显减少,白天里笑容也多了.乖宝贝,你真棒!

后花园堤 http://heart5.blog-journals.com
from motorola E680

第一帖,测试ftp方式发布

Tuesday, March 28th, 2006

后花园堤

网志发布很方便。

〔译文〕春天是爱的季节

Tuesday, March 21st, 2006
Alfred, Lord Tennyson 说过,”春天里,年轻人烂漫的一小部分会转换为爱情。“Google在春天里,一位极客的梦幻转换成了……图表和数据。因此,在这春分之际,我们向你隆重推出 Google Finance

开始只是少数几位工程师发起的项目,后来有更多来自山景和纽约的工程师和金融狂热分子加盟。我们背景不同,分别在不同的时区工作,甚至在项目的起始阶段,连面都没有见过。但是我们拥有共同的目标:改善对金融信息的搜索体验。我们希望Google Finance能够通过提供一种全新搜索商业公司信息的景观来达到我们预设的目标。使用起来很简单,因为你不再需要牢记股票代码和基金符号。输入公司或者基金名称就行了,你马上就可以看到相关的信息。

然而Google Finance最重要的革命性更新在于你发现上市公司存在问题时。你能找到可以互动的图表,它允许你放大或者缩小不同的时间段;恰恰就在图表上的头条新闻,它基于Google News,这意味着你可以从超过4500个英语新闻来源获得无偏见的相关信息。你还可以自 博客 中获得关于该公司的 深入评论 ,以及由社区维护的讨论信息,那里可能会有不少高质量的对你所关心的上市公司的意见。

Google Finance 仍处于初期的测试阶段。我们希望扩展并改善此项服务,您的反馈和意见会有很大帮助。告诉我们 你的意见吧。

Spring is the season for love (and data)

Technorati Tags: , ,

易于应用的研究结果

Wednesday, March 15th, 2006
ICR工作期间,最令人喜欢的同事之一就是市场总监Michael Brenner先生。前两天,他给我推荐了一篇B2B Online 上的文章 。该文讨论了通用电器 如何启用一套称为 Net Promoter Score (简称NPS)【译者注:似应译为美誉度净值】的内部评估系统。美誉度净值是一个特别简单的指数,会显示出某特定区域的消费者是否会向别的商业组织或大学推荐通用电器的产品。

实际上,这并不是由通用电器首创的。NPS是Fred Reichheld的创意。此概念被Satmetrix Systems公司采纳,而 Reichheld 就是该公司的老板。通用电器喜欢它吗?应该可以这么说,因为通用电器的首席执行官 Jeff Immelt 曾经说过,“这是我见过最好的消费者评价标准。”

美誉度净值的计算再简单不过了。要计算一家公司的NPS,用夸赞型消费者客(指非常乐意(向别人)推荐公司或者其产品的(顾客))的百分比减掉抱怨型消费者(指几乎不可能推荐公司或者其产品的)的百分比就行了。就是这样。

消费群体增长和盈利能力也会这么简单么?我认为不会,最起码不会在所有情况下都这样简单。有些公司非常高的NPS指数。随手拈来,我可以把 />SaturnApple Computer (在iPod出产之前)和Iridium 看做是拥有很高夸赞型消费者对抱怨型消费者指数的公司,但是这些公司在把消费者忠诚转换为财务成果方面的记录却都很糟糕。

类似的,我还想到了一些非常成功的公司,它们的NPS却很低。(可以想象的到, Playboy TVHummerMicrosoft的消费者会给出很低的NPS)就花花公子的案例来讲,我不敢肯定消费者会主动的向朋友宣传,同样也不敢肯定会把他们的私人关系和该企业联系起来。在悍马的情况来说,大家会意识到车主向周围的人讨论这个怪物型汽车(在每升汽油已经涨到2.69美元的今天)只会带来更多的遗憾和谴责而不是赞扬和羡慕。更进一步的分析,悍马的神气之一是你可能是当地唯一拥有者,那为什么还要向其他人推荐呢?最后,说说微软的例子吧。我敢打赌微软拥有更多的抱怨者而不是赞扬者,但现在微软价值2750亿美元。

如果我回应Michael Brenner的话,他已经向我说过对市场研究行业的一些抱怨了。其中一个观点是:在商业中(在学术和公共政策中没有那么严重),市场研究是由 易用程度驱动的。易用程度指的是不需要费多大力气就可以把研究发现转换为行动或决策。在Brenner看来,这也是基于互联网研究方法快速成长的动因之一。这个讨论的另外一层含义就是和预算和时间压力相比,精确度 不再显得那么重要了。

Brenner是对首席执行官们经常告诉我们的话进行了总结,也就是说,如果研究结果简洁明了的话,它就会被首席执行官、财务总监、营销人员和其他的商业相关人员用来驱动他们的生意。

有鉴于此,我们在研究行业的人应该多想象如何是研究结果更方便被应用。

Inside Market Research: Usable research,Gregory Kohs原著

译者注首次翻译市场研究方面的文章,术语可能用的不恰当,质量更是一般。希望方家批评指正。

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

巨好用的网志专用统计工具(免费)--Performancing Metrics

Tuesday, March 14th, 2006
号称“要帮助博客走向成功”的Performancing网站今天推出了网志专用统计工具--Performancing Metrics,这下好,不再对Google的网站统计分析帐号邀请翘首以待,对Measure Map也可以放弃了(汗,n长的等待都没有任何消息)。

前两天无意中试用了Performancing的网志发布工具(请见后花园堤文章后花园堤: blogger发布利器--测试performancing的用法),功能强大,使用也非常方便,于是就开始关注Performancing。前晚(其实是昨天凌晨)看了其网志部分,觉得质量都非常高,对网志的相关思考和讨论很深入,比如就谈到了网志发展壮大后可能面临的问题、博客的日常生活和撰写网志的平衡问题以及网志的商业价值和走向问题,受益匪浅。

另外还看到Performancing准备推出网志统计工具的相关文章,看了功能介绍和Beta用户的使用初体验之后感觉非常棒。谁知道今天就推出了,赶紧激活了一个统计帐号试用。把代码加入blogger的模板后,需要等待一个多小时才能看到具体的数据结果,所以下文中例图的数据有可能是空的,呵呵,大家可别以为有什么问题哟。

Performancing Metrics号称是有专业品味的网志统计服务,专为职业博客而设。口气好大,还是看看它到底有什么金刚钻吧!其宣传的卖点有五个:

  • 实时网志统计
  • 跟踪多个网志,仅需一个帐号
  • 适用于高流量的网志
  • 为你的聚合阅读器提供RSS 2.0标准的feed
  • 完全免费

呵呵,爽吧。马上注册一个帐号;激活统计服务;添加您的第一个网志,按照指示一步步做就行了;把得到的代码粘贴到网志模板中;添加另外的网志……如此周而复始,直到手酸为止。
点击进入my metrics链接后看到的界面,这是me添加了“后花园堤”后的情况。

后花园堤 类型是blogger,edit可以更改设置(如网志地址、标题等),delete可以删除这个网志的统计,script可以获得代码(要粘贴到网志模板中才能启动统计),最后的绿灯表明统计服务正在运行(刚申请成功但还没有粘贴代码的时候这个灯是红黄色的)。中间那个metrics就是进入统计页面的链接。

一进入统计页面,默认显示访问者统计图表、回头客统计图表和搜索图表,以周为单位。下部的文字链接分为三个板块,下面一一介绍:

访问者

  • 访问者统计--更详尽的统计信息,折线图,分别显示总显示次数、进程、回头客、新访客(见下图)

  • 地理位置--可以显示访客的国家(见下图)

  • 语言--访客使用的语言
  • 浏览器
  • 平台--即操作系统
  • 屏幕分辨率

活动

  • 文章显示--网志文章被浏览情况的统计,图表方式
  • 评论汇总--网志评论数的统计信息,图表方式,包含评论总数、每日评论数、每篇文章评论数
  • 文章评论--每篇文章的评论情况统计(有评论才会显示)
  • 分类--各个分类的访问情况(支持分类功能的才好用,比如me使用的是blogger,显示全部是undefinded,郁闷,不过使用wordpress的有福咯)

推广

  • adsense点击--显示总点击数和每天的平均,图表方式
  • 引用--显示对网志的引用链接来源,图表方式
  • 搜索引擎--对来源自搜索引擎的统计,图表方式
  • 出站链接--访客点击网志中的链接到哪里去了,图表方式

总体来看,统计功能很强大,并且有很多网志统计的特色功能,真的对得起号称服务职业博客的开发目标了。不过该服务目前还处于公测期,还有不少地方需要完善,比如对中文的支持(网志中文章的标题如果为中文则无法正常显示)。
心动吗?!注册一个帐号试试吧。

Technorati Tags: , , , ,

延伸思维,增进智慧

Sunday, March 12th, 2006
人生一世会经历很多事情,某些时候不可避免的会有似曾相识的感觉。看到这儿,想到那儿,然后会主动被动的总结出规律来,于是大家的生活智慧就增长了。为什么有的人越活越精、心思越活越深沉,而有的人活了大半辈子了,考虑问题还是非常浮浅?关键在于规律、逻辑的归纳意识和能力,以及是否主动为之。

大脑的潜力非常大。据研究,即使爱因斯坦的大脑在其去世之时也没有说用到了100%,仅仅用了一小部分,我们常人应该更少些。要充分利用大脑,结合大脑是很多神经单元互连结成网的特性,平常需要多刺激那些个脑细胞。碰到任何问题多想些相关事情,是调动脑细胞并使其活跃的简单有效的办法。这里的事物相关和脑细胞的关联基本可以算是一个概念和运作机制。

归纳总结出一般性规律,这就是智慧。好多事情,上升到一定级别和规模总会有一定的相似性。比如三峡大坝的管理和奥运会的统筹,虽然看起来风马牛不相及,但说到底都离不开资源组织、组织管理、过程管理和目标达成等,而在这每个环节中又都会用到很多成型的理论和方法。

延伸思维是归纳的前提归纳总结是形成智慧的方法。管理中效率最低的就是个案管理。如果任何事情都是个案,都需要全新思考并用从来没有碰到过的态度来对待,那需要调用的资源是非常多的。个案一多就谈不上管理,更谈不上效率。于是管理的一大任务就是把个案做成通案,例外变成例内。生活中也是一样,同样的亏吃两次就是傻瓜。做下延伸的话,类似的亏吃两次也算傻瓜。要总结,前提是大家都有足够的积累个案的机会,而这恰恰是大家最不缺的,因为在目前社会中,任何人每天都会经历大量的事情、接触到各种各样的信息。正是有了这充足的个案,才使归纳成为必要,更是归纳成为一种可能。

Google员工因为班车的乘坐问题【参见Google 黑板报 -- Google 中国的博客网志: 自己动手, 丰衣足食(之二)】而延伸到城市的公交系统,并且是通过科学的、技术的方式解决的,于是Google公司的智慧就又精进了一步。我们是否也可以通过此种方式让自己更聪明、能力更强呢?答案是完全可以,并且操作起来也不难,只是需要多用点心而已。

Technorati Tags: , , , ,

Technorati Tags: , , , ,

Technorati Tags: , , , ,


关闭
E-mail It